PALÉOGRAPHIE QUANTIQUE

Notre pensée a des limites disait Kant.  Le scientifique moderne, qui interprète l’Univers, la vie et bien sûr l’humain comme un ensemble de mécanismes physiques, chimiques et physiologiques complexes lui a permis d’en tirer des conclusions étonnantes, tellement étonnantes qu’elles en sont incompréhensibles. Ainsi la lumière que l'on croyait essentiellement être une onde, était aussi composée de corpuscules, qu'on nomma photons. La lumière va être comprise en fonction de deux concepts, lux et lumen : le premier est la substance lumineuse elle-même, le second est son rayonnement. La lumière possède donc la caractéristique quantique d'être à la fois un corps solide et une onde. La science est capable d’expliquer séparément que la lumière est composée de particules ou d’expliquer qu’elle est une onde mais elle reste incapable de démontrer dans une même démonstration comment elle est à la fois onde et particule. La science comme la pensée a des limites. Il reviendra au physicien Neils Bohr d’énoncer le principe de complémentarité inspiré de Yin/Yang chinois qui veut que dorénavant «les deux aspects, corpusculaire et ondulatoire, soit des particules en mouvement, soit des rayonnements, sont des formes d’une même réalité.» Autrement dit, le corps solide et l’onde de la lumière sont complémentaires d’un phénomène dont les caractéristiques réelles nous échappent. De plus en plus, la logique quantique s’aperçoit qu’il existe dans l’Univers des attributs potentiellement observables mais qui possèdent une telle somme de paradigmes qu’ils en sont incalculables.  Bienvenue dans le monde de la magie. Il y a donc bien jusqu’à maintenant deux manières incomplètes d’aborder l’Univers : la Raison et l’Intuition. On peut même affirmer que l’Intuition vient au secours de la Raison en panne, comme si pour “savoir” l’Univers, notre conscience  nous demande aussi de “sentir” l’Univers. On pense alors à deux systèmes logiques qui s'affrontent alors qu'il n'en est rien, au contraire : le langage paradoxal de l'Intuition versus la Raison n'enlève rien à la connaissance. L’alliance entre intuition et raison a conduit par la suite à la science des probabilités et à l’émergence des équations quantiques. Sauf que d’équations en équations, les physiciens ont buté sur l’inexplicable. L'image de l'Univers fournie autant par l'Intuition (sensation primordiale) que par la Raison (information primordiale) nous propulse dans un monde aléatoire et symbolique. Et la magie vient au secours de la raison en panne. Alors qu’est ce que la magie ? Toute tentative pour expliquer le monde visible par des forces imprévisibles comme les probabilités quantiques c’est de la magie, comme tenter une explication du monde basée sur l’intuition comme l’art pariétal. Malheureusement on a toujours cherché à opposer raison et intuition, science et art alors qu’ils sont complémentaires du point de vue de l’acquis de connaissances. Nous sommes traversés de mystères comme les neutrinos traversent la matière. Autant les fresques préhistoriques que les équations quantiques sont intégrées dans un espace de conscience magique que la physique quantique tente rationnellement d’observer et d’interpréter sans succès. Si le cosmos est magique alors nous sommes bel et bien des primitifs quantiques.
https://picasaweb.google.com/112324695505201359731/PALEOGRAPHIEQUANTIQUE